このページとあなたの好きなAIアシスタントを使ってドキュメントを要約します
このページのコンテンツはAIを使用して翻訳されました。
英語の元のコンテンツの最新バージョンを見るこのドキュメントを改善するアイデアがある場合は、GitHubでプルリクエストを送信することで自由に貢献してください。
ドキュメントへのGitHubリンクドキュメントのMarkdownをクリップボードにコピー
vue-i18n VS Intlayer
vue-i18n は Vue における i18n ライブラリの定番です。Intlayer はコンパイラベースでコンポーネント単位にスコープされた代替手段で、Vue 統合(vue-intlayer)を提供します。本記事では、アプリをビルドした後にそれぞれがどれだけのコストになるかを見ていきます。
データは Benchmark Bloom から取得しています。これは各ライブラリで同じアプリケーションをビルドし、ブラウザが実際にダウンロードして実行する内容を記録するオープンソースのスイートです。
tl;dr:同じ Vite + Vue 3 アプリで、vue-i18nはページあたり 134.9 KB の gzip 圧縮 JavaScript を配信するのに対し、i18n なしのアプリは 41.3 KB です。Intlayer は 57.1 KB を配信します。vue-i18nのランタイムだけで 24.3 KB gzip(Intlayer の 3.9 KB の 6 倍)あり、すべてのページが他ページの文字列の 90% を抱え、単体でコンパイルしたコンポーネントはグローバルなメッセージツリーに束縛されているため 196 KB を引き込みます。@intlayer/vue-i18nアダプターはvue-i18nの API を維持しつつ、ページあたり 47.0 KB を計測しました。
要約
- vue-i18n - Vue 2 / Vue 3 における事実上の標準 i18n ライブラリで、
@nuxtjs/i18nの中核。ICU スタイルのメッセージ、SFC の<i18n>ブロック、v-tディレクティブ、d()/n()フォーマッター、大規模なエコシステム。メッセージはcreateI18n()でグローバルインスタンスに登録され、ロケールごとの遅延読み込みは手動のsetLocaleMessage()パターンで、ルートごとの分割は自分で構築する必要があります。 - Intlayer - コンポーネント中心のコンテンツモデル。
.content.ts辞書はそれを使うコンポーネントの隣に置かれ、ビルド時コンパイラ(vite-intlayer)がコンポーネント単位・ロケール単位でツリーシェイクと遅延読み込みを行い、コンテンツから厳密な TypeScript 型が生成され、翻訳の欠落はビルド時に失敗します。ルーター / SEO ヘルパー、ビジュアルエディター / CMS、AI 支援翻訳を同梱しています。
テーブルをモーダルで開き、すべてのデータを明確に表示
バッジは自動的に更新されます。スナップショットは時間とともに変化します。
機能の比較一覧
テーブルをモーダルで開き、すべてのデータを明確に表示
| 機能 | vue-intlayer (Intlayer) | vue-i18n |
|---|---|---|
| コンポーネントの近くに翻訳を配置 | ✅ はい、.content.ts を各コンポーネントと同じ場所に配置 | ✅ SFC の <i18n> ブロック経由(任意)。グローバルカタログが一般的な構成 |
| TypeScript 統合 | ✅ コンテンツから厳密な型を自動生成 | ✅ 良好な型定義。厳密なキー安全性にはスキーマの型付けと規律が必要 |
| 翻訳欠落の検出 | ✅ TypeScript エラー + ビルド時のエラー/警告 | ⚠️ ランタイムのフォールバック + コンソール警告 |
| リッチコンテンツ(コンポーネント / Markdown) | ✅ 直接サポート | ⚠️ <i18n-t> コンポーネント補間。Markdown は外部プラグイン経由 |
| ICU サポート | ⚠️ 開発中 | ✅ はい |
| フォーマット(日付、数値、通貨) | ✅ Intl ベースのフォーマッター | ✅ datetimeFormats / numberFormats を使った d() / n() |
| ローカライズされたルーティング | ✅ Vue Router / Nuxt 向けヘルパー、getMultilingualUrls | ⚠️ コアではない(@nuxtjs/i18n またはカスタムルーター設定) |
| SEO ヘルパー(hreflang、sitemap、robots) | ✅ 組み込みヘルパー | ❌ コアではない |
| ツリーシェイキング(使用するコンテンツのみ配信) | ✅ コンポーネント単位・ロケール単位で、コンパイラが自動化 | ⚠️ 手動:カタログを分割し、ルートごとに setLocaleMessage() |
| 遅延読み込み | ✅ importMode: 'dynamic'(設定 1 行) | ✅ 手動の import() + setLocaleMessage() |
| 未使用コンテンツのパージ | ✅ 未使用の辞書はビルド時に削除 | ❌ 組み込みなし |
| 翻訳欠落のテスト(CLI / CI) | ✅ npx intlayer content test | ⚠️ サードパーティ(vue-i18n-extract) |
| AI による翻訳 | ✅ 組み込み、自身のプロバイダーキーを使用 | ❌ なし |
| ビジュアルエディター / CMS | ✅ 無料のビジュアルエディター + オプションの CMS | ❌ なし(外部のローカライゼーションプラットフォーム) |
| MCP サーバーと Agent Skills | ✅ はい | ❌ なし |
| エコシステム / コミュニティ | ⚠️ 小規模だが急成長中 | ✅ Vue エコシステムで大規模かつ成熟 |
ベンチマーク
計測内容
Benchmark Bloom スイートは、各ライブラリで同じ Vite + Vue 3 アプリケーションをビルドします:10 ページ(home、about、blog、careers、contact、FAQ、pricing、products、settings、team)、10 ロケール(en、fr、es、de、it、pt、zh、ja、ko、ru)、同一のコンポーネントと同一のコンテンツ。ページは en と fr で計測されます。
両ライブラリとも、ほとんどの Vue プロジェクトが出荷している static 構成でテストされました:vue-i18n では各ロケールの JSON をインポートして createI18n({ messages }) に渡し、Intlayer ではデフォルトの importMode: 'static' を使用。このモードでは Intlayer もすべてのロケールをバンドルしますが、コンパイラは依然としてコンテンツをコンポーネント単位でスコープするため、ページはレンダリングするコンポーネントの辞書だけを抱えます。
各ビルドについて、スイートは以下を記録します:
- Lib size:i18n ライブラリのみをインポートする空のコンポーネントの gzip サイズ。ランタイムの固定コスト。
- Page JS:ページあたりにダウンロードされる gzip JavaScript。全ページ・全ロケールの平均。
- Locale leak %:ダウンロードされた JS に含まれる翻訳文字列のうち、ユーザーが閲覧していないロケールに属するものの割合(
enとfrでフィンガープリントするため、50% は「もう一方の計測ロケールが完全に含まれている」ことを意味し、10 ロケールをバンドルした場合の実際の無駄はそれより大きい)。 - Page leak %:ダウンロードされた JS に含まれる翻訳文字列のうち、ユーザーがいないページに属するものの割合。
- Component avg:各コンポーネントを単体でコンパイルしたときの平均 gzip サイズ。1 つのコンポーネントがどれだけの i18n ランタイムとカタログを引き込むかを示します。
- E2E reactivity:新しいロケールを選択してから DOM の
html[lang]が更新されるまでの実時間(Playwright、5 回反復)。 - Page load:
PerformanceNavigationTiming.duration。
以下の数値は、vue-i18n11.4.0 とintlayer9.5.0 / 9.5.1 を使用した 2026-09-12 の実行結果です。テストアプリケーションは意図的に小さく作られている(ロケールあたり数十の文字列)ため、漏れの割合はパターンを示すものです:コンテンツが増えるほど割合は大きくなり、一方でランタイムコストは固定のままです。
Vite + Vue 3 での結果
気になるメトリクスとライブラリを選択してください:
指標
動的な JSON 読み込み
実行時に翻訳を遅延読み込みします
スコープ付き JSON (ネームスペース)
ページごとの翻訳ネームスペース
この指標は何ですか?
国際化ライブラリバンドルの合計gzip圧縮サイズ。これには、ツリーシェイキングと縮小化(minification)後のプロバイダーとコンテンツ取得ロジックのみが含まれます。
なぜ重要なのか?
ライブラリのサイズが小さければ初期 JavaScript ペイロードが削減され、クライアント側でのダウンロードと実行が高速化されます।
表示形式
テーブルをモーダルで開き、すべてのデータを明確に表示
| ライブラリ | 戦略 | Lib size (gz) | Lib size (min) | Page JS 平均 (gz) | Locale leak | Page leak | Component 平均 (gz) | E2E リアクティビティ | Page load |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| base(i18n なし) | - | 0.0 KB | 0.0 KB | 41.3 KB | 0.0% | - | 1.1 KB | 1.8 ms | 10.8 ms |
vue-i18n | static | 24.3 KB | 83.2 KB | 134.9 KB | 50.0% | 90.0% | 196.0 KB | 2.8 ms | 13.6 ms |
vue-intlayer | static | 3.9 KB | 11.1 KB | 57.1 KB | 56.8% | 0.0% | 7.7 KB | 4.5 ms | 13.8 ms |
@intlayer/vue-i18n (compat) | static | 7.9 KB | 23.2 KB | 47.0 KB | 15.0% | 0.0% | 8.4 KB | 1.5 ms | 9.3 ms |
ベースアプリの page-leak 列は空欄です:i18n ライブラリがない場合、フィンガープリントは共有チャンク内のハードコードされた文字列を拾ってしまい、数値に意味がありません。
読み方
- ランタイムコスト。
vue-i18nはベンチマーク全体で最も重いランタイムの 1 つです:それをインポートするだけの空コンポーネントで 24.3 KB gzip / 83.2 KB minified。vue-intlayerは 3.9 KB gzip です。この差は、文字列がいくつあろうと、すべてのページで支払うことになります。 - ページあたりの JavaScript。 i18n なしのアプリは 41.3 KB です。
vue-i18nはそれを 3 倍以上の 134.9 KB にします。Intlayer は 57.1 KB、+15.8 KB で、そのほとんどはバンドルされた 10 ロケール分です(次の項目を参照)。 - 漏れ。
createI18n({ messages: { en, fr, ... } })では、すべてのページがすべてのロケールとすべてのページの文字列を配信します:50% のロケール漏れ(フィンガープリントした 2 ロケールで)と 90% のページ漏れ。Intlayer のstaticモードもすべてのロケールをバンドルします(そのためロケール漏れの数値は同程度)が、ページ漏れは 0% です:ページはレンダリングするコンポーネントの辞書だけを取り込みます。importMode: 'dynamic'に切り替えるとロケール漏れも解消されますが、その構成は今回の Vue 実行には含まれていません。 - コンポーネントサイズにアーキテクチャの差が現れます。
useI18n()を呼ぶコンポーネントは平均で 196 KB にコンパイルされます。t()が全ロケールの全メッセージを保持するグローバルインスタンスに束縛されているからです。同じコンポーネントをuseIntlayer()にすると 7.7 KB にコンパイルされます:自身の辞書にしか届きません。 - リアクティビティは両者とも問題になりません(2〜5 ms)。メッセージがメモリに載ってしまえば、Vue のリアクティビティシステムによりロケール切り替えは安価です。
@intlayer/vue-i18n、ドロップインアダプターはvue-i18nの API を維持し、アプリケーションコードに手を加えずにページあたり 47.0 KB、コンポーネントあたり 8.4 KB を計測しました。
参考までに、同じ実行で fluent-vue はページあたり 171.8 KB、ランタイム 29.7 KB、コンポーネントあたり 217 KB を計測しました。
すべてのライブラリとすべての戦略を含む完全な表は、Vue ベンチマークレポートをご覧ください。
なぜ差が出るのか?グローバルインスタンス vs コンパイル済み辞書
vue-i18n はランタイムです。createI18n() がロケールごとのメッセージツリーを保持するグローバルインスタンスを構築し、useI18n() が各コンポーネントをそれに束縛し、t("footer.github") がレンダリング時にキーを検索します。これが SFC の <i18n> ブロック、v-t、ランタイムでのメッセージ読み込みを可能にしている一方で、すべてのコンポーネントの依存グラフにツリー全体が含まれる理由でもあります:
コードをクリップボードにコピー
最適化するということは、あなたが en.json をルートごとのファイルに分割し、あなたがルーターガードで setLocaleMessage() を呼び、あなたがコンポーネントの移動に合わせてルートとファイルの対応を正しく保つということです。ランタイムはコンポーネントがどのキーを要求するか知らないため、代わりにやってくれることはありません。
Intlayer はその知識をビルドに移します。コンテンツはコンポーネントの隣で宣言され、vite-intlayer がどのコンポーネントがどの辞書をインポートするかを解決します:
コードをクリップボードにコピー
コンパイラは辞書ごと・ロケールごとに、そのコンポーネントが必要とする JSON だけを正確に出力し、どこからもインポートされない辞書は削除します。ルート単位のスコープはコンポーネント単位のスコープの帰結であって、作業ではありません。
未使用のロケールも削除するには、intlayer.config.tsでdictionary.importMode: 'dynamic'を設定してください。バンドル最適化のドキュメントを参照してください。
開発者体験
セットアップ
vue-i18n
コードをクリップボードにコピー
コードをクリップボードにコピー
Intlayer
コードをクリップボードにコピー
コードをクリップボードにコピー
コードをクリップボードにコピー
コンポーネント
vue-i18n
コードをクリップボードにコピー
コードをクリップボードにコピー
t('counter.label') は、メッセージスキーマを自分で型付けするまでは単なる文字列です。タイポするとキーがそのまま表示されます。
Intlayer
コードをクリップボードにコピー
コードをクリップボードにコピー
label と increment は型付けされています。タイポは TypeScript エラーになり、フランス語の値の欠落はビルドエラーになります。
ロケールごとの遅延読み込み
vue-i18n
コードをクリップボードにコピー
その後、ルーターガードから loadLocaleMessages() を呼び、ページ単位のスコープが欲しければ locales/{locale}.json をルートごとに自分で分割します。
Intlayer
コードをクリップボードにコピー
vue-i18n の API を維持したまま、Intlayer の出力を得る
@intlayer/vue-i18n はドロップインアダプターです:useI18n()、t()、d()、n()、{name} と {0} の補間、パイプ複数形("car | cars")、v-t、i18n.global.locale はそのまま動作し、vite-intlayer がコンパイルした Intlayer 辞書から提供されます。
コードをクリップボードにコピー
ベンチマークでは、同じアプリの compat ビルドはコンポーネントに手を加えずに、ページあたり 134.9 KB から 47.0 KB に、コンポーネントあたり 196 KB から 8.4 KB になりました。既存の locales/{locale}.json は JSON 同期プラグインを通じて引き続き信頼できる情報源として使えます。
vue-i18n 移行ガイドと互換性ドキュメントを参照してください。Nuxt ユーザーは @nuxtjs/i18n 互換性を通じて同じ道をたどれます。
どちらを選ぶべきか?
- vue-i18n を選ぶ:標準的な Vue のアプローチが欲しい、ICU メッセージや SFC の
<i18n>ブロックに依存している、すでに@nuxtjs/i18nを使っている、または翻訳プラットフォームが集中管理された JSON を要求する場合。バンドルサイズが重要なら、カタログの分割とルートごとの遅延読み込みに時間を確保してください。 - Intlayer を選ぶ:コンポーネントスコープのコンテンツ、厳密な TypeScript、ビルド時のキー欠落エラー、手間いらずのツリーシェイキングと遅延読み込み、組み込みの編集ツール(ビジュアルエディター、CMS、AI 翻訳、MCP サーバー)が欲しい場合。大規模でモジュール化された Vue / Nuxt コードベースやデザインシステムに特に適しています。
@intlayer/vue-i18nを選ぶ:すでにvue-i18nを使っていて、書き直しなしでバンドルの削減効果を得たい場合。
よくある質問
導入方法によって両方になります。vue-intlayer は独自の useIntlayer() コンポーザブルを持つネイティブランタイムです。@intlayer/vue-i18n は vue-i18n API を維持しながらバインド先を入れ替える互換アダプターであり、コンポーネントを変更せずに移行し、その後ファイル単位で移行を進めることができます。
アダプターはそれらを読み取りません。メッセージをロケール JSON に移動するか、生成された型を持つ同じ概念のコンポーネント隣の .content.ts に移動してください。これが引き継がれない唯一の vue-i18n 機能です。
はい。NuxtとIntlayer は多言語ルーティング、ロケール検出ミドルウェア、サイトマップ生成をサポートしています。@nuxtjs/i18n をご利用の場合は、Nuxt i18n 互換アダプター が移行パスとなります。
はい。JSON同期プラグイン は vue-i18n 構文({name}、{0}、パイプによる複数形 "car | cars")で読み取り、CLI または CMS が更新したときに翻訳を書き戻します。
ネイティブの ICU サポートは準備中です。@intlayer/vue-i18n アダプターは、パイプによる複数形や名前付き/リスト補間を含む vue-i18n 自身のメッセージ構文を処理します。Intlayer の複数形モデルについては、列挙コンテンツ をご覧ください。
関連する比較
リファレンスドキュメント:
ベンチマークレポート:
これらのライブラリがどのように生まれたのかを知るには、JavaScript i18n の歴史をご覧ください。
GitHub スター
GitHub スターはプロジェクトの人気、コミュニティの信頼、長期的な妥当性を示す強い指標です。技術的品質を直接測るものではありませんが、どれだけの開発者がそのプロジェクトを有用だと感じ、進捗を追い、採用する可能性があるかを反映しています。
コミット数
スター数は人気を示し、コミット数はプロジェクトに注がれた作業量を示します。執筆時点で Intlayer のコミット数は約 7,500 件で、ここで比較している多くのライブラリを上回り、next-intl や next-i18next の約 5 倍です。
- intlify/vue-i18n
- aymericzip/intlayer
デフォルトブランチのコミット数、出典: GitHub API。
Intlayer はモノレポのため、この数には各フレームワーク向けパッケージ、CLI、ドキュメントがすべて含まれます。コミット数は品質ではなく活動量の指標として捉えてください。
npm ダウンロード数
- vue-i18n
- vue-intlayer
出典: npm レジストリのダウンロード API。
ダウンロード数が評価するのは最良のソリューションではなく、最も古いソリューションです。何年も前に公開されたライブラリは、当時それを選んだすべてのプロジェクト、すべての CI 実行、それに依存するすべてのパッケージによって今もインストールされ続けます。この数値は新たな選択よりも惰性を表しています。
AI アシスタントはこの効果をさらに強めます。next-intl、i18next、vue-i18n は学習元のコードに大量に含まれているため、AI は代替手段を比較することなく、それらをデフォルトで提案します。提案のたびにダウンロード数が増え、それが次の提案を後押しします。ダウンロード数ではなく、ベンチマークで比較してください。
結論
vue-i18n は成熟していて柔軟で、Vue と深く統合されています。ベンチマークは、そのランタイムファーストの設計が Vite ビルドで何を犠牲にするかを示しています:24 KB gzip のランタイム、i18n なしなら 41 KB のアプリでページあたり 134.9 KB、すべてのページに 90% の他ページコンテンツ、そしてグローバルなメッセージツリーにぶら下がっているためにそれぞれ 196 KB に達するコンポーネント。
Intlayer はその作業をコンパイラに移します。コンポーネント単位の辞書と未使用コンテンツのパージはビルド出力であって、慣習ではありません。同じアプリで:3.9 KB のランタイム、ページあたり 57.1 KB、ページ漏れ 0%、コンポーネントは 25 分の 1。そして書き直しが選択肢にない場合でも、@intlayer/vue-i18n はコンポーネントに手を加えずにその大部分を実現します。
生データ、テストアプリ、スクリプトはすべて Benchmark Bloom リポジトリにあります。ぜひご自身で実行してみてください。
詳細は 「なぜ Intlayer?」ドキュメントを参照してください。
コメント
まだコメントはありません。最初のコメントを共有しましょう。
